オープンソース ソフトウェアは、参入に対する経済的障壁がないか、低いため魅力的です。 残念ながら、他のコストが発生する可能性があります。 GUI を手動でコーディングすると、開発と保守のコストが 50% 高くなります。 コードをオープンソースにしたくない場合は、商用ライセンスの料金を支払う必要があります。 コスト削減策として始めたものが、長く費用のかかる開発サイクルを強いられることになります。
あるいは、GUI アプリケーション開発環境を使用すると、設計と配信を迅速化でき、次のことも可能になります。 構築時に実際のハードウェアで設計をテストする。 適切な開発ツールを使用すると、あらゆる作業が簡単になります。 オープンソース ツールの高度な専門化は見られないかもしれませんが、一部のソリューションやリソースは、特に組み込み GUI プロジェクトを念頭に置いて作成されています。
害を及ぼすのではなく役立つ組み込み GUI ツールを選択する
優れた製品を作成するのは簡単ではないため、プロセスの一部はシンプルでなければなりません。 適切なテクノロジーを選択すると、組み込み GUI チームの多くの悩みを回避できます。 以下の XNUMX つの考慮事項が役に立ちます。 よくある落とし穴を回避し、リリースの成功への道を歩み続ける.
1 – メモリ使用量の削減
お金が問題にならない限り、コストは常に製品開発プロセスの要素となります。 メーカーが最も安価なハードウェアを使用すると、製品の小売価格が消費者にとってより魅力的になります。 RAM とフラッシュの要件を 50% 削減するあらゆる機会が収益に反映され、その逆も同様です。
たとえば、スマート サーモスタットの予算では 100 ドルのプロセッサを収容できません。 ディスプレイのサイズや複雑さが増大するにつれて、コスト削減も大幅に削減される可能性があります。 思慮深いアーキテクチャにより効率的なコードが生成され、 ハードウェア予算を抑える。 小さいメモリ フットプリントに収まる機能は、ローコード ソリューションやノーコード ソリューションによって生成されたコードにとって特に重要です。
2 – ローコードまたはノーコードの GUI 設計
少数の GUI 開発者がメモリ使用量を最小限に抑える方法を見つけることはできますが、そのような労力は特に費用対効果が高いわけではありません。 ローコードおよびノーコードの GUI 設計テクノロジーにより、エンジニアリング コストと引き継ぎの必要性が削減されます。
あなたがデザイナーの場合は、円を描いて、希望の場所にドロップします。 円の公式や各ピクセルがどのように表示されるべきかについて考える必要はありません。 設計者自身がソフトウェアを使用できるようになると、製造に入る前にエンジニアとやり取りすることが少なくなります。
3 – 直感的な使いやすさ
Altia の顧客は、適切な GUI 設計スタックを使用すると、他の GUI アプリケーション開発環境よりも数倍速くチームを立ち上げて実行できると報告しています。 以下のいずれかを選択すると、より少ないサポートとより少ない時間で市場に投入できる可能性があります。
- MathWorks Simulink などの統合
- 学習曲線が低い汎用化された API
- GUI をハードウェアに簡単に移植
コードを書かずに座ってデザインすることは別のことです。 打ち上げまでの道のりはまた別です。
4 – 低機能から高機能までのハードウェアのターンキー サポート
スケーラブルでポータブルな本番プログラムにより、反復的な拡張の管理が容易になります。 車輪を再発明するのではなく、同じ GUI デザインを繰り返し導入できるようにする必要があります。 ある多国籍オーブンメーカーは、 新機能を次々と展開 既存のコードベースの上に置きます。
5 – 3D グラフィックスの使用の最適化
GUI 開発環境がそのタスクに対応していない場合、3D グラフィックスの操作は付加価値ではなくコスト センターになる可能性があります。 医療機器や類似の製品でリアルな表現をレンダリングすることは、高い目標です。 次のすべてを考慮する価値があるかもしれません。
- 3Dグラフィックスをインポートするワークフロー
- ネイティブ 3D コンテンツ機能
- 美的品質のコントロール
3D グラフィックスは、正しく行われた場合にのみ印象的で役に立ちます。
6 – 100% 純粋なネイティブ コード: ブラック ボックスなし、最小フットプリントなし
「ブラック ボックス」ランタイム エンジンを必要とするソリューションでは、最小フットプリントが強制されますが、これは必ずしも好ましいとは限りません。 このようなソリューションは、デザインに必要かどうかに関係なく、グラフィック ライブラリで許可されるすべての機能に対して準備する必要があります。
ブラック ボックスを分解することはできず、すべてを取り付けるにはより高価なハードウェアが必要になる場合があります。 ノブと数字を備えた単純なサーモスタット インターフェイスを構築している場合、3D 機能にお金を払うのは意味がありません。
ブラック ボックス ソリューションは、医療機器の製造や重機に搭載されるものなどのアプリケーションでは特にリスクが高くなります。 認証が必要な場合、または検査に提出する場合、ブラック ボックスにアクセスできる可能性はほとんどありません。 これは、別の会社を巻き込むことと、それに伴うあらゆる遅延を意味します。
7 – クラウドベースのコラボレーション
あなたのグローバルチームは単一の目標に対して協力できますか? クラウドは、GUI デザイナーが自宅からまったく同じハードウェアとソフトウェアのスタック上で共同作業するために発明されたものではありません。しかし、賢明な企業はそれを実現する革新的なソリューションに取り組んでいます。 たとえば、オフハイウェイ EV 会社が実際のクラウドベースのハードウェアで設計をテストしていると考えてみましょう。 もう一つの方法です 遠隔地のチームメンバーと協力したり、チップ不足のときにプロジェクトをスケジュール通りに進めたりする.
8 – より良い製品サポート
大規模なユーザー コミュニティを持つことと、ライブ サポートを提供することは別のことです。 モニタリングと優先順位付けにはどのような種類のリソースが利用できますか? 主要な開発エンジニアに連絡するほうが、ほとんどの場合、下位層のエンジニアによるカスタマー サービスよりも高速です。
9 – エンドツーエンドのエンジニアリング サービス
チームが対応するために経験や時間が必要な場合は、あらゆる種類の専門的なエンジニアリング サービスをご利用いただけます。 一部の GUI 設計環境には、サードパーティ パートナーや既知のコンサルタントとのつながりがありますが、プロジェクトを自分たちで完了する能力はありません。 これを大手手術器具メーカーと比較してください。 ターンキー製品配送により時間とリソースを節約.
製品開発期間の短縮化
GUI 開発環境に関する XNUMX つの重要な考慮事項はすべて、製品をより効率的に市場に投入するという共通の目標に役立ちます。 シンプルなワークフローは利益への道のりを短縮し、リソースを節約し、最終的には優れたユーザー エクスペリエンスを提供します。 さらに詳しく知りたい場合は、私たちのチームが喜んでご案内いたします Altia がどのように積み重なるか これらのカテゴリのいずれかまたはすべてに該当します。