擬物化——它是活著的

擬物化——模擬現實生活中的界面設計——如今在 GUI 設計中已經成為一個有點臟的詞。

在史蒂夫喬布斯通常可靠的判斷下,蘋果長期以來一直是這種風格的支持者,主要是 放棄了鬼魂 2013 年使用 iOS7。 然而,仍然有一些項目和新概念正在尋找保持擬物化的方法,例如 點擊例子 甚至將 3D 帶入表演中 點擊例子.

有一個夢想,有一天,我們將主演我們自己的版本“少數派報告“或”鋼鐵俠”——擺動我們的手臂或操縱虛擬物體來執行極其複雜的任務。 然而,對於大多數用戶來說,現實情況是,嘗試這種類型的交互幾乎總是需要太多的培訓。

湯姆·克魯斯小羅伯特唐尼 不太可能站出來,開始對他們新交付的計算機系統揮舞手臂,期望它能夠意識到他們正在嘗試什麼。 事實上,是什麼讓這些電影和互動如此酷炫——因為用戶是專家。 他們在手頭的互動中接受過培訓並且非常熟練。 這有點像看著你的工程師朋友通過命令行提示或在 vi 中處理巨大的 C 文件。 它非常酷,非常高效—— 但不是普通用戶可以模仿的.
繼續閱讀 “擬物化——它是活著的”

十大汽車用戶體驗成功案例

思科最近發布了一個 調查 這表明 消費者渴望在他們的汽車中使用更多、更好的技術 — 他們願意放棄身高和體重信息、DNA 樣本和指紋等信息,以獲得更舒適的乘坐體驗或更好的車輛安全技術。

當那些汽車原始設備製造商回到他們的白板上開始頭腦風暴下一個偉大的用戶體驗功能時,史蒂夫滕格勒退後一步,對市場上已經出現的功能表示感謝,這些功能在創造我們的駕駛體驗方面做得非常出色更簡單、更安全、更愉快。

哪些創新取得了成功? 閱讀騰格勒的“十大汽車用戶體驗成功案例”在 UXMag.com 上找到答案。

 

 

 

 

 

為什麼醫療設備圖形用戶界面無法解決問題——Altia CEO 訪談

“沒有人能對漂亮的外表免疫。 在當今由蘋果和三星驅動的審美文化中,你的 [醫療] 設備工作還不夠,它必須在使用時看起來不錯。”

但醫療設備 GUI 和移動應用程序並不相同。 H高可靠性設備必須符合更嚴格的標準 認證和可用性優於任何移動應用程序 — 因此團隊必須使用具有 專注於用戶、用例和穩定性 並且必須是 配備合適的工具 開發、測試、部署和認證他們的顯示器。

最近,Altia 的首席執行官 Mike Juran 與 醫療器械及診斷行業 MD + DI) 討論醫療設備軟件開發以及公司將智能手機式 GUI 投入生產所面臨的挑戰。 他概述了 四個常見錯誤 公司在部署醫療 GUI 時所做的,並就如何避免和克服這些問題提供了他的建議。

點這裡 閱讀採訪,“設備的 GUI 無法解決問題的 4 個原因”關於 MD+DI。

 

Translate »